Het belang van de tweede generatie Eurocodes voor de InfoSteel Academy Eind september 2027 verschijnt de tweede generatie van Eurocode 3, meer dan twintig jaar na de invoering van de eerste generatie die op haar beurt een vervanging was van de nationale NBN-normen. Zes maanden later, op 30 maart 2028, wordt deze nieuwe Eurocode 3 officieel van toepassing. Ook al lijkt dit nog veraf, de impact op de ontwerppraktijk is groot en vraagt nu al de nodige aandacht. Binnen de Infosteel Academy zijn we ons ten volle bewust van het belang hiervan voor onze leden. Daarom hebben we al sinds december 2024 opleidingen georganiseerd rond de ‘nieuwe’ Eurocode 3, met focus op deel 1-1 en met aandacht voor de belangrijkste wijzigingen in Eurocode 0 en 1. Voor de theoretische onderbouwing werken we daarbij nauw samen met Rik Debruyckere (SECO), een toonaangevende referentie en technisch expert binnen dit vakgebied. Vanuit deze theoretische opleidingen kwam al snel de vraag hoe dit zich vertaalt naar de dagelijkse ontwerppraktijk, waarin stabiliteitssoftware een centrale rol speelt. Daarom werd samengewerkt met Peter Van Tendeloo en Bjorn Vandensteendam (allebei van SCIA), die aan de hand van praktijkvoorbeelden de verschillen tussen de eerste en tweede generatie Eurocodes toelichtten. Intussen namen 157 ingenieurs deel aan deze opleidingen, zowel in Vlaanderen als in Wallonië. Dit bevestigt dat de nieuwe Eurocode 3 vandaag één van de belangrijkste aandachtspunten vormt voor iedereen die staalconstructies ontwerpt. Ook in de loop van 2026 zullen daarom bijkomende opleidingen worden georganiseerd. Meer informatie volgt via onze website en nieuwsbrieven. Deze tweede generatie betekent geen loutere update, maar een grondige herstructurering en modernisering van het normenkader. De nadruk ligt op een betere toepasbaarheid in de dagelijkse ontwerppraktijk, meer samenhang tussen de normdelen en een actualisering in functie van nieuwe materialen en rekenmethoden. Daarnaast werd de scope ervan uitgebreid waar dat relevant is, en zijn stabiliteitsregels verfijnd en verduidelijkt, onder meer via beslissingsschema’s en flowcharts. Naast de aangepaste structuur en herwerkte referentieformules zijn er ook inhoudelijk heel wat wijzigingen die rechtstreeks invloed hebben op het rekenwerk van de ingenieur. Denk daarbij o.a. aan nieuwe lasttypes (ijs, water, golven), aangepaste lastencombinaties voor seismische berekeningen, gewijzigde partiële veiligheidsfactoren en ondersteuning voor bijkomende hoogwaardige staalsoorten. De meest ingrijpende wijziging binnen het staalontwerp situeert zich echter bij de rekenmethodiek. Deze wordt veel explicieter en gedetailleerder beschreven, met bijzondere aandacht voor 2de-orde-effecten (voorvervorming en voorkromming). De grootste vernieuwing zit daarbij niet in nieuwe formules, maar wel in de genormeerde en transparante beslislogica voor stabiliteitsproblemen, ondersteund door duidelijke flowcharts. Ook de classificatie van doorsneden en de berekening van semi-compacte elementen werd aanzienlijk herwerkt, met een directe invloed op de dimensionering ervan. Gezien deze ingrijpende veranderingen is het cruciaal dat ontwerpers zich tijdig vertrouwd maken met de nieuwe Eurocodes. Een goed begrip van de gewijzigde principes en rekenregels zal de overgang naar de nieuwe normen aanzienlijk vergemakkelijken. ACTIVITEIT 1 Stabiliteitsregels zijn verfijnd en verduidelijkt, onder meer via beslissingsschema’s en flowcharts. 2 In de praktijkopleiding wordt aan de hand van voorbeelden de verschillen tussen de eerste en tweede generatie Eurocodes toegelicht. 2 Flow chart Imperf. M4 7.2.2(7) b) M5 7.2.2(8) M3 7.2.2(7) a) M2 7.2.2(6) M1 7.2.2(5) M0 7.2.2(4) None None SI SI SI+MBI SI+MBIT Alternative Method EM See 7.2.2(9) Sway effects are accounted for. Sway effects and in-plane non sway effects are accounted for. Sway effects, in-plane and out-of-plane non sway effects are accounted for. no no no no αcr,sw ≥ 10 See 7.2.1(5) NEd ≤ Ncr /4 See 7.3.4 αcr,ns ≥ k0 See 7.2.1(4) and αcr,sw ≥ 10 See 7.2.1(5) LTB can be neglected See 7.2.1(6) yes yes yes yes 1st order analysis 2nd order analysis Keys: LTB Lateral torsional bucking EM Equivalent member method SI Sway imperfection MBI Member bow imperfection (in-plane) MBIT Member bow imperfection including torsional (in-plane and out-of-plane) Figure 7.3 – Methods of structural analysis applicable to ultimate limit state design checks Method & Clause 1 Rudi Vanmechelen, Training Coordinator
RkJQdWJsaXNoZXIy MzE2MDY=